viernes, 27 de febrero de 2015

Big hero 6

Disney vuelve a sorprender


"Big hero 6" es una producción cuidada al detalle, colorida, inteligente y llena de buenas intenciones.
Lo mejor de esta cinta de animación, a parte de sus recreaciones digitales, las cuales cada vez son más realistas, es sin lugar a dudas su robot protagonista. El diseño del personaje es exuberantemente creativo, original y dotado de vida.
Este robot de plástico es capaz de transmitirnos sentimientos sin que la expresión de su cara cambie, al igual que "wall-E" es toda una proeza del cine de la animación.
La historia destaca por ser actual, por acercarnos el mundo de la ciencia y por transmitirnos valores de una manera mucho más inteligente que otras películas de estas características. Lejos de un mundo en el que todo es triunfo y felicidad, la película nos plantea temas como la muerte, la amistad, la superación, la bondad, el perdón, la lucha por los sueños y además aporta momentos cómicos que dotan de fluidez a la historia y que no solo nos sacan una sonrisa, sino que nos sorprenden y nos hacen pensar.
Si algo se le puede achacar a ésta, es su estructura lineal con respecto a la existencia de un villano y que este sea un personaje no esperado de la historia. Se trata de algo muy habitual y previsible, al que se le podría haber dado una vuelta de tuerca.
La incorporación de los personajes como superhéroes es buena pero no brillante. La película gana más en las relaciones entre personajes, que en las batallas contra su adversario. Sin embargo, no se puede decir que sean malas, puesto que se ajustan al guión sin demasiado exceso y casi siempre aparecen dotadas de sentimiento y un despliegue visual impresionante. Además, decir en su favor, que se utiliza la ciencia para explicar la elaboración de los artefactos que tienen cada superhéroe. Aquí no basta con que uno corra más o pueda llegar a volar, en esta se explica como se puede conseguir eso.
Lo mejor: Baymax, el robot de plástico y la introducción de la ciencia como muestra de creatividad y utilidad.
Lo peor: El típico personaje del villano y la lucha contra este.

VALORACIÓN: 7.5/10
        



jueves, 26 de febrero de 2015

50 sombras de Grey

La gran comedia NO-erótica del año


Desde el día 13 de febrero los cines han cobrado vida, lástima que no sea por una bajada de precio del IVA de las entradas, sino por el fenómeno-fan del best-seller "50 sombras de Grey". Largas colas, entradas agotadas, público mayoritariamente femenino gritando, risas nerviosas y mucha expectación.
Asistí a este evento cinematográfico, pues debe ser catalogado así, de hecho el público ha decidido que sea visto de esta forma, con ganas de ver que tenía la novela en la que se basaba que llamara tanto la atención.
Nos encontramos ante una historia que nos plantea un tema no demasiado tratado en pantalla, como es el sadomasoquismo, lo cual es un punto a su favor, pero aparece desarrollado de forma torpe.
Su protagonista James Dornan no está a la altura en ningún momento de la historia. Su personaje es frío, es cierto, sin embargo, su interpretación no impone, no transmite, nos da la sensación de que no termina de ser interiorizada, faltándole garra en todo momento. En contraste, su protagonista femenina, es lo mejor de la película. Ella nos arranca un par de risas "tontas" pero que no nos molestan, porque a diferencia de Dornan, ella si es natural y si nos creemos sus sentimientos.
La película está bien rodada, excepto en aquellas escenas en las que todo parece suavizarse. Quizás el mayor acierto es la música muy acorde a cada momento.
El desarrollo de la historia es entretenido, sin embargo, llega un punto en el que todo resulta ser pesado. En ese momento, aparece una escena en la que se empieza a palpar realmente la atmósfera de la película y la controversia de la temática. Llegados a esta altura, la película nos dice adiós. Acto seguido nos quedamos con la sensación de estafa.
He de decir que hacía tiempo que no veía una "película" en la que se compone de presentación (115 minutos), nudo (5 minutos), desenlace (vuelve a pagar para verlo una vez asumido todo lo malo que ya de por si tiene la torpe historia). La conclusión es clara y no me sirve el que me justifiquen con que el libro es así, ante ese tipo de afirmación diré: "es igual de malo que el de la película".
Finalmente decir que vender una historia erótica, cuando en cualquier película en la que haya una relación amorosa, hay más sexo o erotismo que en esta, también se puede calificar de estafa. Tan solo se salva alguna escena del principio.
Lo mejor: La música y Dakota Johnson
Lo peor: El guión y su protagonista. 

VALORACIÓN: 4/10
         

miércoles, 25 de febrero de 2015

El francotirador

"La leyenda": El héroe americano


Eastwood filma su película más exitosa, con más aciertos que desaciertos, pero dejándonos fríos en algunos aspectos.
Nos encontramos ante una película que está muy bien dirigida e interpretada. Bradley Cooper hace un magnífico trabajo, sin embargo, este año había actores que merecían más estar en su posición de nominado, un ejemplo sería el excelente trabajo que hace Jake Gyllenhaal en "Nightcrawler".
La historia de este francotirador americano llegamos a sentirla, sin embargo, no consigue calar hondo como podría haberlo hecho. Las secuencias de acción ganan mucho protagonismo en la película, todas diseñadas a la perfección y siempre con unas buenas dosis de tensión, reflexión y realismo. Sin embargo, cuando nos vamos al aspecto más complejo de este biografía, como es la relación que este tiene con su familia y el componente psicológico del protagonista, nos encontramos antes una ejecución si bien correcta, pero que nos deja la sensación de que se podría haber ahondado y profundizado mucho más. Ciertos temas como la educación de los hijos y el peso de la muerte son tratados de forma superficial.
En ocasiones da la sensación, de que todo queda un poco esquematizado y cuando ahonda sobre los sentimientos del protagonista, volvemos al campo de batalla.
El personaje de su mujer, protagonizado por Sienna Miller, es de lo mejor de la película y aporta esa falta de garra que a veces requiere.
Ciertos despistes manchan la historia como pueden ser el polémico bebé de plástico, que ha provocado risas en la sala, y algún que otro "muñón" que tenia un diseño bastante "cutre" lejos de estar a la altura de una película nominada a seis Oscars.
Como todos sabemos finalmente se llevó uno de esas seis nominaciones, muy merecido el obtenido, en mi opinión la única nominación que merecía. La película de "Foxcatcher" que se quedó fuera de la categoría de mejor película, debería haber ocupado este lugar o también podrían haberlo hecho las ausentes "Interstellar" y "Perdida".
La película está dotada de un patriotismo que a veces chirría, pues aunque el protagonista es un "salvador" finalmente se deshumaniza la imagen del bando contrario y la gran cantidad de muertos.
En conclusión, es un buen trabajo, sin embargo, no es más que eso, un retrato biográfico digno pero con una narración poco arriesgada.
Lo mejor: Está bien dirigida e interpretada.
Lo peor: Un final que nos deja fríos. Puede que estuviera justificado el hecho de no contar la escena que aparece escrita en los títulos de crédito, por falta de información acerca del suceso, sin embargo, llega apresurado y no termina de convencer. Le falta algo de garra y corregir ciertos detalles que no están a la altura.

VALORACIÓN: 7/10
       

lunes, 23 de febrero de 2015

Análisis de los Oscars

Birdman vuela alto y gana el Oscar a mejor película del año

                              
Esta madrugada se celebró la entrega de los premios Oscar, los premios más importantes de la industria del cine. Este año las apuestas estaban divididas por dos películas, por un lado "Boyhood", la película rodada durante 12 años y "Birdman", el retrato original y asombroso sobre la fama y el cine.
Finalmente la academia se ha decantado por "Birdman" alzándose con los principales premios.
Haciendo un análisis de los premiados y atendiendo a algunas anécdotas encontramos:

- Birdman. Es la gran triunfadora de la noche.

  • Consigue cuatro premios: Mejor película, director, guión original y fotografía.
  • Historia del cine: 'Birdman' es la primera película dirigida por un mexicano que gana el Oscar a la Mejor Película. Además es la primera película en ganar el Oscar sin la nominación a montaje desde 'Gente corriente' (1980)
  • Opinión: Estoy de acuerdo en tres de las categorías premiadas, pero no estoy de acuerdo en la de "mejor director". Richard Linklater sacó adelante un trabajo mucho más ambicioso y merecía el Oscar por Boyhood.

- El gran hotel Budapest. La cinta británica se alza con los premios técnicos.

  • Consigue cuatro premios: Mejor diseño de producción, mejor vestuario, mejor banda sonora y maquillaje.
  • Opinión: Estoy de acuerdo en tres de las categorías premiadas, pero no estoy de acuerdo en la de "música original", sin embargo, era de esperar que Alexandre Desplat ganara el premio dado que estaba doblemente nominado por esta y por "Descifrando Enigma", siendo esta ultima para mi más merecedora del premio. El compositor había estado nominado en seis ocasiones.

- Whiplash. Da la sorpresa y consigue colarse entre las más premiadas.

  • Consigue tres premios: Mejor actor secundario, montaje y mejor sonido.
  • Opinión: Esta película de corte independiente es una de las mejores películas que se han presentado este año y merecía que tuviera algo de repercusión en los Oscars, con el objetivo de lograr llegar a un número mayor de público. En España ha sido un fracaso de taquilla.

- Boyhood. Pasa de ser la favorita a conformarse con un solo premio.

  • Consigue un premio: Mejor actriz secundaria
  • Anécdotas: Patricia Arquette protagoniza uno de los discursos más emotivos de la gala, reivindicando la igualdad entre hombres y mujeres. 
  • Noticias: Su director Richard Linklater habla de la posibilidad de una secuela de la película centrándose en el paso de la juventud a la madurez y edad adulta.Aunque afirma que la duración de rodaje no será tan alargada.
  • Opinión: Era mi favorita, sin embargo, consigue el premio que para mi no merecía del todo. En mi opinión Enma Stone en "Birdman" en su actuación brilla más que Arquette, sin embargo, tengo que decir a favor de la ganadora que su papel es mucho más grande que el de Stone que se limita a unas cuantas intervenciones ingeniosas.

- La teoría del todo. Se premia lo que engrandece la película, su protagonista.

  • Consigue un premio: Mejor actor protagonista
  • Opinión: Y es que esta película no podría haber sido tan grande, sino llega a ser por la magnífica actuación de su protagonista. Es para mí, el Oscar más merecido de la noche.

- The imitation game. La película que hace meses era favorita y que se fue desinflando a medida que se acercaban los premios, consigue el de mejor guión adaptado.

  • Consigue un premio: Mejor guión adaptado
  • Anécdotas: Su joven director lanzó en su discurso la declaración más escalofriante y emotiva de la noche acerca de su intento de suicidio a los 16 años.
  • Opinión: Es una película magníficamente elaborada y merecía este premio.

- Siempre Alice. Julianne Moore se convierte en la mejor actriz del año.

  • Consigue un premio: Mejor actriz
  • Anécdotas: Tanto este año como el pasado han ganado dos actrices en cuyos papeles su marido ha sido Alec Baldwin.
  • Opinión: Era su quinta nominación y además contaba que era su mejor año, donde no solo había brillado con esta película, sino que también había destacado en otra aún no estrenada en España y con la que recibió la nominación al Globo de Oro "Maps to the Stars"

- Selma. Recibe como premio de consolación el de mejor canción.

  • Consigue un premio: Mejor canción original (Glory)
  • Anécdotas: Fue uno de los números musicales más emotivos de la gala.
  • Opinión: Era la favorita y había ganado en otros premios anteriormente.

- Interstellar. La gran olvidada de los Oscars se tiene que conformar con los efectos visuales.

  • Consigue un premio: Mejores efectos visuales
  • Opinión: Debería haber ganado también a mejor banda sonora y además en mi opinión debería aparecer en la categoría de "Mejor película"o al menos de "Guión original".

- El francotirador. La gran sorpresa en las nominadas consigue un premio.

  • Consigue un premio: Mejores efectos de sonido
  • Anécdotas: Bradley Cooper vuelve a quedarse sin Oscar y ya van tres, parece ser que sus oportunidades se están agotando, aunque debería de ser ya un premio el estar nominado tres veces consecutivas. La película esta consiguiendo un éxito imparable en EE.UU y ha tenido un excelente arranque en España este fin de semana.
  • Opinión: El patriotismo de la película parece ser la justificación a sus seis nominaciones, dejando atrás otras películas/actores que merecían más la nominación.

- Foxcatcher. La gran derrotada de la noche que se va de vacío.

  • De sus cinco nominaciones no consigue ningún premio, su nominación a director y no a película ya resultaba algo sospechosa.
  • Opinión: Es un película recomendable, compleja y muy sobria, que todos tenemos que ver.

- Ida. Era la gran favorita y nos deja con un sabor agridulce a los que apoyábamos a "Relatos Salvajes"

  • Consigue un premio: Mejor película de habla no inglesa
  • Opinión: Nos encontramos ante un año con mucha competencia en esta categoría y que parece ser un premio nada más que el hecho de haberse colado en las nominaciones, puesto que fuera de ellas se quedaron grandes películas como "Dos días y una noche" y "Mommy".

- Big Hero 6. La cinta de Disney da la sorpresa y se impone a la de Dreamworks.

  • Consigue un premio: Mejor película de animación
  • Anécdotas: La película de Disney no solo consigue este premio, sino que además el corto que le precedía en cines, consigue el premio a "Mejor corto de animación".
  • Opinión: Sorprende el resultado pues no consiguió ni el premio a "mejor película" en los Annie. Sin embargo, para mi la mejor sigue siendo "La lego película" por su frescura y originalidad.

- Citizenfour. El documental sobre los espionajes consigue confirmarse como favorito alzándose con el Oscar.


Anécdotas sobre la gala:

   

- Fue la menos vista desde el 2011, descendiendo en un 14% su audiencia respecto al pasado año.
- Su anfitrión Neil Patrick Harris empezó bien con un número musical acertado, sin embargo se fue desinflando poco a poco, hasta finalmente desaparecer. Lo mejor fue su "gag" en ropa interior a la película "Birdman".
- Lo más destacado de la gala fueron algunos discursos y los números musicales.
- "La lego película" estuvo presente en toda la gala con el número musical por la canción a la que estaba nominada y por las estatuillas de Lego repartidas.

  

MI QUINIELA:
Aciertos: 14
Fallos: 6


martes, 17 de febrero de 2015

Mi quiniela de los Oscars

TEMPORADA DE PREMIOS

                             

Este domingo se celebrará la culminación a todos los premios en la gala de los Oscars, evento que es considerado como el más importante del cine a nivel mundial. Este año no hay nada claro y es que se han presentado una gran variedad de propuestas, todas muy diferentes y de muy buena calidad.
Las grandes favoritas son "Birdman" y "Boyhood", aún así se espera una gala con muchas sorpresas.
Mis apuestas son las siguientes:

MEJOR PELÍCULA 

BOYHOOD


¿Quién debería de haber estado en esta categoría? Perdida
¿Quién sería justo que ganara? Boyhood

MEJOR DIRECTOR

RICHARD LINKLATER por Boyhood


¿Quién sería justo que ganara? Boyhood

MEJOR ACTOR PROTAGONISTA

EDDIE REDMAYNE por "La teoría del todo


¿Quién debería de haber estado en esta categoría? Jake Gyllenhaal por "Nightcrawler"
¿Quién sería justo que ganara? Eddie Redmayne
¿Quién también podría ganar? Michael Keaton por "Birdman"

MEJOR ACTRIZ PROTAGONISTA

JULIANNE MOORE por "Siempre Alice"


¿Quién debería haber estado en esta categoría? Amy Adams por "Big Eyes"
¿Quién sería justo que ganara? Julianne Moore
¿Quién también podría ganar? El resto lo tienen muy difícil, ya que nos encontramos ante la quinta nominación de Moore y en esta categoría hay dos actrices que ya tienen el Oscar. El resto son noveles en nominaciones.

MEJOR ACTOR DE REPARTO

JK SIMMONS por "Whiplash"


¿Quién sería justo que ganara? J,K Simmons

MEJOR ACTRIZ DE REPARTO

PATRICIA ARQUETTE por "Boyhood"


¿Quién sería justo que ganara? Enma Stone por "Birdman"

MEJOR PELÍCULA DE HABLA NO INGLESA

IDA


¿Quién sería justo que ganara? Relatos Salvajes

MEJOR GUIÓN ORIGINAL

BIRDMAN


¿Quién podría también ganar? El gran hotel Budapest

MEJOR GUIÓN ADAPTADO

DESCIFRANDO ENIGMA


¿Quién también podría ganar? Whiplash
¿Quién debería haber estado en esta categoría ? Perdida

MEJOR MONTAJE

EL GRAN HOTEL BUDAPEST


¿Quién también podría ganar? Whiplash
¿Quién debería ganar? El gran hotel Budapest

MEJOR FOTOGRAFÍA

BIRDMAN


¿Quién podría también ganar? El gran hotel Budapest
¿Quién debería ganar? Birdman

MEJOR BANDA SONORA

LA TEORÍA DEL TODO


¿Quién debería ganar? Interstellar

MEJOR CANCIÓN

SELMA (Glory)


¿Quién debería ganar? Begin Again

MEJOR DIRECCIÓN ARTÍSTICA

EL GRAN HOTEL BUDAPEST


¿Quién debería ganar? El gran hotel Budapest

MEJOR VESTUARIO

EL GRAN HOTEL BUDAPEST


¿Quién debería ganar? El gran hotel Budapest

MEJOR MAQUILLAJE

FOXCATCHER


¿Quién debería ganar? Guardianes de la galaxia

MEJOR SONIDO

WHIPLASH


¿Quién podría también ganar? Birdman
¿Quién debería ganar? Whiplash

MEJORES EFECTOS SONOROS

EL FRANCOTIRADOR


MEJORES EFECTOS VISUALES

INTERSTELLAR


MEJOR LARGOMETRAJE DE ANIMACIÓN

COMO ENTRENAR A TU DRAGÓN


¿Quién debería haber estado en esta categoría? La Lego película

RECUENTO

- Boyhood (3 premios) GANADORA
- El gran hotel Budapest (3 premios)
- Birdman (2 premios)
- La teoría del todo (2 premios)
- Whiplash (2 premios)
- Foxcatcher (1 premio)
- Interstellar (1 premio)
- The imitation game (1 premio)
- Selma (1 premio)
- El francotirador (1 premio)
- Ida (1 premio)
- Como entrenar a tu dragón 2 (1 premio)
- Siempre Alice (1 premio)

Finalmente me decanto por unos Oscars muy repartidos, en el que ninguna de la nominadas a "Mejor película" se queda sin ningún premio.

domingo, 15 de febrero de 2015

Hermosa juventud

La cruda realidad


Nos encontramos ante una película notable, que nos muestra de una manera realista, la sociedad y el momento de crisis en el que estamos inmersos.
La historia se centra en una pareja joven, sin estudios y sin dinero. En ella se nos relata las vida de sus protagonistas y cada uno de los retos y obstáculos que se les presentan en el día a día.
Destacar de la película su sencillez, sus carismáticos protagonistas, lo empática que resulta en todo momento y las distintas formas que utiliza para contarnos los acontecimientos de la historia y el paso del tiempo, a través de fotos, vídeo, wassap, testimonios de los mismos...
En su coraza de simplicidad esconde muchos matices y es que en todo momento encontramos detalles puestos en ella por un claro motivo, de tal forma que es su totalidad o el conjunto de la misma, el responsable de que funcione a la perfección y de que en esta lo pequeño se haga grande.
No podemos decir que sea reveladora, pues lo que aparece en pantalla lo conocemos, pero rara vez lo hemos visto con tal realismo y claridad como se nos muestra en esta, gracias a su pequeña historia, dura y compleja.
La película se percibe como necesaria y nos invita constantemente a la reflexión.
Lo mejor: Su historia y sus protagonistas.
Lo peor: Que a veces parezca un documental.

VALORACIÓN:7.5/10